资讯动态

News

唇枪舌战,辩赛场硝烟 口若悬河,理是非曲直 ——中国医药集团重庆医药设计院第一届“我是辩手” 辩论赛顺利举行

日期: 2016-08-19
浏览次数: 258

  学不思则罔,思不学则殆。单纯的法规学习、传统培训、埋头画图的,无法激起心灵和思想的震荡,设计师需要新的挑战来摆脱片面、静止的思维。为活跃工作氛围,锻炼职工的思辨能力、口才表达能力、交流能力和团队组织、协作能力,丰富员工业余生活,近来,中国医药集团重庆医药设计院举办了第一届“我是辩手”辩论赛。

唇枪舌战,辩赛场硝烟 口若悬河,理是非曲直 ——中国医药集团重庆医药设计院第一届“我是辩手” 辩论赛顺利举行

  2016年8月19日下午两点,辩论赛启动会顺利召开,我院领导、各参赛队导师、教练、队员等参加了本次会议。启动会上,院长谢友强发表了动员讲话,强调了开展辩论赛的重要意义。随后,曾参加过 “蒲公英”论坛全国辩论赛并获得最佳辩手的粟璐为全体参赛队员作了心得分享及经验传授。在领导鼓舞、同事加油鼓气下,两个参赛队代表李蕾、陈旭分别进行了来势汹汹、咄咄逼人的赛前宣战,展示了各队的必胜信心。最后,启动会对本次辩论的三个辩题、六个代表队进行抽签组队,组委会对本次辩论赛的流程及规则作了详细讲解。


  启动会后,各队开始了为期5周的紧张训练。


  9月26日13点半,万有康年大酒店国际会议厅,本届“我是辩手” 辩论赛拉开战幕。院全体在院员工入场签到并领取最佳辩手评选券。本次辩论赛评委团由院领导及各部室主任等7个评委组成,评委团本着公平、公正的态度对比赛结果进行评判。

 

  下午两点,本次比赛主持宣布辩论赛正式开始,第一场辩论,邓贵万项目组队VS魏娜项目组队,场上队员就制药设施空间设计应该由工艺专业主导还是有建筑专业主导进行了激烈的争辩,由于反方的切入点及准备较正方更充分、更有说服力,最终评委一致认为反方魏娜代表队获胜。


  第二场辩论,黄梅项目组队VS胡宇项目组队,辩题是提升设计院竞争力应该通过发展专业核心技术实现还是通过提高服务质量实现。两队激烈交锋,尤其是在自由辩阶段,各个队员均展现了机智过人、口若悬河的才能,反方以绝对优胜票数赢得了本场辩论。


  最后一场辩论,吴蓉项目组队VS院联队,在工程设计保证质量比保证进度更重要还是保证进度比保证质量更重要这个话题上,两个队各持己见。辩论中,反方步步为营,让正方掉入逻辑陷阱。双方为观众展现了一场华丽、精彩的表演,最终反方以一票优势获胜。


  比赛进行的如火如荼,观众们在欣赏精彩对决的同时,也选出了自己心里的最佳辩手,分别是陈文林、李蕾、丁锐、陈旭、邓璐、张文明。活动最后,院长谢友强做总结发言。他首先对参加本届辩论赛的队员提出了表扬并寄予了希望,他强调,我院的职工都应该在工作中发扬本次辩论赛的精神,在各自的岗位上不断创新,努力进取,发挥自身优势,为我院的发展贡献力量。


本次“我是辩手”辩论赛获得了员工的一致好评,取得了圆满成功。大家都纷纷表示,辩论赛增强了我院的凝聚力,锻炼了参赛设计师的表达能力,让大家充分体会到语言和交流的艺术。希望院里以后能多组织类似的活动,期待下一届“我是辩手”更加精彩。

唇枪舌战,辩赛场硝烟 口若悬河,理是非曲直 ——中国医药集团重庆医药设计院第一届“我是辩手” 辩论赛顺利举行


Copyright ©2005 - 2013 开云网页版
微信扫一扫
犀牛云提供企业云服务